|
|
|
Sessions thématiques (STAIMS) > STAIMS 5 : Créativité et innovation : dynamiques multiniveaux, de l'individuel au territoireCréativité et innovation : dynamiques multiniveaux, de l'individuel au territoire Responsables
Mots clés : Management de l'innovation ; Créativité ; Approches multiniveaux ; Écosystèmes d'innovation ; Territoires créatifs ; Dynamiques collectives ; Interactions multi-échelles. Les phénomènes de créativité et d'innovation ne peuvent plus être appréhendés uniquement à travers le prisme d'un niveau d'analyse unique. Les recherches contemporaines montrent que ces processus s'inscrivent dans des dynamiques complexes qui traversent et articulent différents niveaux : individuel, groupe, organisationnel, écosystémique et territorial (Autio et al., 2014). Cette perspective multiniveau invite à repenser les interactions, les mécanismes de transmission et les effets de rétroaction entre ces différentes échelles d'analyse pour mieux comprendre comment émergent, se développent et se diffusent les innovations. Au niveau individuel, la créativité reste fondée sur les capacités cognitives, la motivation et les traits de personnalité des acteurs (Amabile & Kramer, 2011). Cependant, ces capacités individuelles ne peuvent s'exprimer que dans des contextes sociaux et organisationnels propices. Les recherches sur les groupes créatifs montrent l'importance des dynamiques collectives, de la diversité des équipes et des processus de coordination pour stimuler l'innovation (Hülsheger et al., 2009). Ces groupes s'inscrivent eux-mêmes dans des organisations qui définissent les conditions structurelles, culturelles et stratégiques de l'innovation (Anderson et al., 2014). Au-delà des frontières organisationnelles, les écosystèmes d'innovation constituent des configurations d'acteurs interdépendants qui co-créent de la valeur à travers leurs interactions (Adner, 2017). Ces écosystèmes s'ancrent dans des territoires qui offrent des ressources spécifiques, des infrastructures et des institutions favorisant l'innovation (Cooke et al., 1997). La perspective territorialisée de l'innovation, enrichie par les approches basées sur les ressources (Barney, 1991), permet de comprendre comment les spécificités locales - ressources naturelles, patrimoine culturel, compétences collectives, réseaux sociaux - influencent les dynamiques créatives et innovantes. Cette approche multiniveau soulève des questions théoriques et empiriques fondamentales sur les mécanismes d'articulation entre les niveaux. Les théories multiniveaux (Kozlowski & Klein, 2000) suggèrent l'existence de processus ascendants (bottom-up) par lesquels les phénomènes individuels et de groupe influencent les niveaux supérieurs, et de processus descendants (top-down) par lesquels les contextes organisationnels, écosystémiques et territoriaux contraignent et orientent les comportements créatifs individuels et collectifs. Une vision interactionniste et structuraliste des écosystèmes (Adner, 2017) permet de dépasser les approches purement déterministes pour analyser comment les acteurs façonnent leurs environnements tout en étant façonnés par eux (Giddens, 1984). Les théories des systèmes (von Bertalanffy, 1968) offrent également un cadre d'analyse pertinent pour comprendre ces interactions multiniveaux. Elles mettent l'accent sur les propriétés émergentes qui naissent des interactions entre les composants du système, les boucles de rétroaction qui amplifient ou régulent les processus d'innovation, et l'auto-organisation qui permet aux systèmes créatifs de s'adapter et d'évoluer. Dans cette perspective, l'innovation n'est plus conçue comme un processus linéaire, mais comme un phénomène systémique complexe où chaque niveau influence et est influencé par les autres. Les transformations contemporaines - digitalisation, transitions écologiques, mondialisation - rendent ces approches multiniveaux particulièrement pertinentes. L'intelligence artificielle générative transforme les pratiques créatives individuelles tout en reconfigurant les écosystèmes d'innovation (Brynjolfsson & McAfee, 2014). Les enjeux de développement durable nécessitent des innovations qui articulent les initiatives individuelles, les stratégies organisationnelles et les politiques territoriales (Geels, 2011). Les plateformes numériques créent de nouveaux espaces de collaboration qui transcendent les frontières traditionnelles entre les niveaux d'analyse (Parker et al., 2016). L'objectif de cette ST-AIMS est de favoriser des communications qui explorent ces dynamiques multiniveaux de la créativité et de l'innovation. Sans contraindre les perspectives, les auteurs sont notamment invités à apporter des réponses aux questions suivantes : · Comment les capacités créatives individuelles émergent-elles et s'articulent-elles avec les dynamiques de groupe ? · Quels sont les mécanismes par lesquels les organisations influencent la créativité individuelle et collective, et réciproquement ? · Comment les écosystèmes d'innovation émergent-ils et évoluent-ils à partir des interactions entre organisations ? · Quel est le rôle des territoires dans la construction et le développement des écosystèmes créatifs et innovants ? · Quels sont les processus de transmission et de traduction des innovations entre les différents niveaux ? · Comment les transformations à un niveau (technologique, réglementaire, culturel) se propagent-elles aux autres niveaux ? · Quelles sont les configurations multiniveaux les plus favorables à l'innovation radicale versus incrémentale ? · Quelles méthodologies permettent de saisir empiriquement ces dynamiques multiniveaux complexes ? · Quelles nouvelles perspectives théoriques permettraient de mieux appréhender ces dynamiques multiniveaux des phénomènes d’innovation et de créativité.
Nous encourageons les travaux de toutes natures, théoriques ou empiriques, et de méthodologies variées, qui contribuent à enrichir notre compréhension des dynamiques multiniveaux de la créativité et de l'innovation.
Références (10 références maximum) : Adner, R. (2017). « Ecosystem as Structure: An Actionable Construct for Strategy », Journal of Management, vol. 43, n° 1, p. 39-58. Amabile, T.M., Kramer, S.J. (2011). « The Progress Principle: Using Small Wins to Ignite Joy, Engagement, and Creativity at Work », Harvard Business Review Press. Anderson, N., Potočnik, K., Zhou, J. (2014). « Innovation and Creativity in Organizations: A State-of-the-Science Review, Prospective Commentary, and Guiding Framework », Journal of Management, vol. 40, n° 5, p. 1297-1333. Autio, E., Nambisan, S., Thomas, L.D., Wright, M. (2018). « Digital Affordances, Spatial Affordances, and the Genesis of Entrepreneurial Ecosystems », Strategic Entrepreneurship Journal, vol. 12, n° 1, p. 72-95. Barney, J. (1991). « Firm Resources and Sustained Competitive Advantage », Journal of Management, vol. 17, n° 1, p. 99-120. Brynjolfsson, E., McAfee, A. (2014). « The Second Machine Age: Work, Progress, and Prosperity in a Time of Brilliant Technologies », W. W. Norton & Company. Cooke, P., Uranga, M.G., Etxebarria, G. (1997). « Regional Innovation Systems: Institutional and Organisational Dimensions », Research Policy, vol. 26, n° 4-5, p. 475-491. Geels, F.W. (2011). « The Multi-Level Perspective on Sustainability Transitions: Responses to Seven Criticisms », Environmental Innovation and Societal Transitions, vol. 1, n° 1, p. 24-40. Giddens, A. (1984). « The Constitution of Society: Outline of the Theory of Structuration », University of California Press. Hülsheger, U.R., Anderson, N., Salgado, J.F. (2009). « Team-Level Predictors of Innovation at Work: A Comprehensive Meta-Analysis Spanning Three Decades of Research », Journal of Applied Psychology, vol. 94, n° 5, p. 1128-1145. Kozlowski, S.W., Klein, K.J. (2000). « A Multilevel Approach to Theory and Research in Organizations: Contextual, Temporal, and Emergent Processes », in Multilevel Theory, Research, and Methods in Organizations, Jossey-Bass, p. 3-90. Parker, G.G., Van Alstyne, M.W., Choudary, S.P. (2016). « Platform Revolution: How Networked Markets Are Transforming the Economy and How to Make Them Work for You », W. W. Norton & Company. Von Bertalanffy, L. (1968). « General System Theory: Foundations, Development, Applications », George Braziller.
|
